В предыдущей заметке (https://kommbez.ru/tpost/yt35b44371-klient-ne-platit-dengi-chast-pervaya-rab) упомянуто , о том, что на одном из этапов работы с клиентом по возврату долга, возможно станет очевидным, что клиент не готов решать спор в процессе переговоров. Значит настало время для следующего этапа.
Теперь пригодятся документы, которые подготавливались для суда, параллельно с переговорами по урегулированию долга.
Распространена ситуация с нехваткой необходимых для суда доказательств, которые еще не подписаны или утрачены. Отсутствие доказательств, в некоторых случаях, дело поправимое. Но лучше этого не допускать и не усложнять судебные процедуры.
Досудебное урегулирование - это процедура написания и отправки должнику претензии. Эта процедура обязательная и кроме того, иногда эффективная в контексте взыскания долга. Поэтому отнестись к этому следует с полной серьезностью. Необходимо описать обстоятельства дела, сделать расчет текущего долга и перечислить документы, которые подтверждают позицию.
Важно - претензия пишется не только для должника, но и для судьи, если до него дойдет дело.
Не исключено, что долг будет оплачен после получения претензии, не доводя дело до суда.
Как правило, должник отдает себе отчет в том, что в случае проигрыша в суде, на него помимо долга лягут дополнительные издержки в виде судебных расходов обеих сторон. Если позиция в споре не убедительна и он это осознает, вероятно, решение урегулировать спор на стадии досудебной претензии будет для него разумным.
Если на этапе досудебного урегулирования спор заканчивается и клиент погашает задолженность, такое развитие событий хороший результат, возможно даже лучший из тех, что возможны в сложившейся ситуации. Долг погашен, отношения с клиентом не испорчены, и при определенных обстоятельствах и мерах предосторожности можно возобновить дальнейшую работу.
Суд
Если же досудебная претензия не привела к нужному результату, предстоит следующий этап - подготовка и подача документов в суд и непосредственно само судебное разбирательство.
Саму процедуру судебного производства в этой заметке рассматривать не будем. Обратим внимание на некоторые нюансы, касающихся финансов и сроков, которые не очевидны для людей без опыта судебных споров, и которые необходимо знать человеку, принимающему решения со стороны взыскателя.
Итак.
Момент 1 . Скорее всего спор и взыскание затянется как минимум на 6 месяцев, а значит и планирование нужно выстраивать из того, что если задолженность и получится взыскать, то не скоро. При желании должник в силах затянуть процедуру взыскания на год-полтора, а при подходящих для него обстоятельствах на два года и более.
В этот момент, руководство принимает решение о том, стоит ли вкладываться в судебный процесс или фиксировать убытки уже на этом этапе. Учитывая то, что суд займет много времени и потребует кроме времени, еще и финансовых затрат. Чем дольше будет идти процесс, тем больше затрат потребуется на его ведение. И никто не гарантирует, что эти затраты будут компенсированы.
Момент 2. Если компания-должник не ведет деятельность, не располагает активами на балансе и средствами на расчетных счетах, возврат денег становится сложной задачей. В таком случае велика вероятность того, что даже выиграв суд и получив на руки исполнительный лист, взыскать деньги через приставов не получится. Например, уставной капитал организации 10 тысяч рублей, имущества у компании нет, расчетные счета пустые и операции по ним не проходят. Это необходимо учитывать при решении о фиксации убытков на каком-то из этапов.
Вернемся к процедуре
Если решение о передаче дела в суд принято, подаются документы и оплачивается государственная пошлина. Суд принимает документы и назначает дату заседания. Далее в зависимости от наличия убедительных доказательств существования долга, сложности дела, поведения ответчика и еще рада факторов, по прошествии, как правило, нескольких заседаний суд, принимает решение о взыскании долга, неустойки, государственной пошлины и судебных расходов с ответчика. После вступления решения в силу суд выдает исполнительный лист. Или отказывает во взыскании, если посчитает представленные в суде доказательства недостаточно убедительными.
Вопросы оспаривания решения суда первой инстанции в апелляции и далее, оставим за пределами этой заметки.
После суда
Имея на руках исполнительный лист, руководитель организации получает в ИФНС сведения о банковских счетах должника. Налоговая предоставляет эти сведения в течение трёх дней после запроса. После этого исполнительный лист передается в банк, где у должника открыт счёт. Банк спишет со счетов сумму, указанную в исполнительном листе и перечислит на счёт, указанный кредитором.
Альтернативный путь - взыскания средств, обращение в службу судебных приставов и возложение на них обязанности по истребованию долга.
В том случае, если банк должника или приставы взыскать долг не смогли, для возврата денег остаются два варианта:
- если долг превышает 2 млн. рублей, подается заявление о банкротстве должника и с помощью этой процедуры директор или учредители привлекаются к субсидиарной ответственности, при которой, долги организации становятся уже личными долгами этих граждан. Для этого требуется доказать, что руководство умышленно привело компанию к ситуации невозможности отвечать по обязательствам.
- подавать заявление в полицию и пытаться доказать факт мошенничества, возбуждать уголовное дело и доводить до суда. При этом варианте, долг возвращается как возмещение ущерба для смягчения наказания.
Оба варианта весьма затратны, требуют много времени и крайне ненадежны в контексте возврата денег.
В качестве резюме констатируем, что наименее затратная работа с дебиторской задолженностью заключается в разумном выборе контрагентов и грамотном контроле сроков оплаты со стороны менеджера. Эффективно организованная работа позволит в дальнейшем не тратить финансовые и временные ресурсы на взыскание денег в суде.
Эта же заметка написана как указание на ряд не очевидных факторов, которые следует учесть при взыскании долга. И рассматривать ее нужно именно в этом ключе.
Теперь пригодятся документы, которые подготавливались для суда, параллельно с переговорами по урегулированию долга.
Распространена ситуация с нехваткой необходимых для суда доказательств, которые еще не подписаны или утрачены. Отсутствие доказательств, в некоторых случаях, дело поправимое. Но лучше этого не допускать и не усложнять судебные процедуры.
Досудебное урегулирование - это процедура написания и отправки должнику претензии. Эта процедура обязательная и кроме того, иногда эффективная в контексте взыскания долга. Поэтому отнестись к этому следует с полной серьезностью. Необходимо описать обстоятельства дела, сделать расчет текущего долга и перечислить документы, которые подтверждают позицию.
Важно - претензия пишется не только для должника, но и для судьи, если до него дойдет дело.
Не исключено, что долг будет оплачен после получения претензии, не доводя дело до суда.
Как правило, должник отдает себе отчет в том, что в случае проигрыша в суде, на него помимо долга лягут дополнительные издержки в виде судебных расходов обеих сторон. Если позиция в споре не убедительна и он это осознает, вероятно, решение урегулировать спор на стадии досудебной претензии будет для него разумным.
Если на этапе досудебного урегулирования спор заканчивается и клиент погашает задолженность, такое развитие событий хороший результат, возможно даже лучший из тех, что возможны в сложившейся ситуации. Долг погашен, отношения с клиентом не испорчены, и при определенных обстоятельствах и мерах предосторожности можно возобновить дальнейшую работу.
Суд
Если же досудебная претензия не привела к нужному результату, предстоит следующий этап - подготовка и подача документов в суд и непосредственно само судебное разбирательство.
Саму процедуру судебного производства в этой заметке рассматривать не будем. Обратим внимание на некоторые нюансы, касающихся финансов и сроков, которые не очевидны для людей без опыта судебных споров, и которые необходимо знать человеку, принимающему решения со стороны взыскателя.
Итак.
Момент 1 . Скорее всего спор и взыскание затянется как минимум на 6 месяцев, а значит и планирование нужно выстраивать из того, что если задолженность и получится взыскать, то не скоро. При желании должник в силах затянуть процедуру взыскания на год-полтора, а при подходящих для него обстоятельствах на два года и более.
В этот момент, руководство принимает решение о том, стоит ли вкладываться в судебный процесс или фиксировать убытки уже на этом этапе. Учитывая то, что суд займет много времени и потребует кроме времени, еще и финансовых затрат. Чем дольше будет идти процесс, тем больше затрат потребуется на его ведение. И никто не гарантирует, что эти затраты будут компенсированы.
Момент 2. Если компания-должник не ведет деятельность, не располагает активами на балансе и средствами на расчетных счетах, возврат денег становится сложной задачей. В таком случае велика вероятность того, что даже выиграв суд и получив на руки исполнительный лист, взыскать деньги через приставов не получится. Например, уставной капитал организации 10 тысяч рублей, имущества у компании нет, расчетные счета пустые и операции по ним не проходят. Это необходимо учитывать при решении о фиксации убытков на каком-то из этапов.
Вернемся к процедуре
Если решение о передаче дела в суд принято, подаются документы и оплачивается государственная пошлина. Суд принимает документы и назначает дату заседания. Далее в зависимости от наличия убедительных доказательств существования долга, сложности дела, поведения ответчика и еще рада факторов, по прошествии, как правило, нескольких заседаний суд, принимает решение о взыскании долга, неустойки, государственной пошлины и судебных расходов с ответчика. После вступления решения в силу суд выдает исполнительный лист. Или отказывает во взыскании, если посчитает представленные в суде доказательства недостаточно убедительными.
Вопросы оспаривания решения суда первой инстанции в апелляции и далее, оставим за пределами этой заметки.
После суда
Имея на руках исполнительный лист, руководитель организации получает в ИФНС сведения о банковских счетах должника. Налоговая предоставляет эти сведения в течение трёх дней после запроса. После этого исполнительный лист передается в банк, где у должника открыт счёт. Банк спишет со счетов сумму, указанную в исполнительном листе и перечислит на счёт, указанный кредитором.
Альтернативный путь - взыскания средств, обращение в службу судебных приставов и возложение на них обязанности по истребованию долга.
В том случае, если банк должника или приставы взыскать долг не смогли, для возврата денег остаются два варианта:
- если долг превышает 2 млн. рублей, подается заявление о банкротстве должника и с помощью этой процедуры директор или учредители привлекаются к субсидиарной ответственности, при которой, долги организации становятся уже личными долгами этих граждан. Для этого требуется доказать, что руководство умышленно привело компанию к ситуации невозможности отвечать по обязательствам.
- подавать заявление в полицию и пытаться доказать факт мошенничества, возбуждать уголовное дело и доводить до суда. При этом варианте, долг возвращается как возмещение ущерба для смягчения наказания.
Оба варианта весьма затратны, требуют много времени и крайне ненадежны в контексте возврата денег.
В качестве резюме констатируем, что наименее затратная работа с дебиторской задолженностью заключается в разумном выборе контрагентов и грамотном контроле сроков оплаты со стороны менеджера. Эффективно организованная работа позволит в дальнейшем не тратить финансовые и временные ресурсы на взыскание денег в суде.
Эта же заметка написана как указание на ряд не очевидных факторов, которые следует учесть при взыскании долга. И рассматривать ее нужно именно в этом ключе.
